Boutique
Boutique
Produits
Aspirateurs
Soin des cheveux
- Dyson Supersonic
Traitement de l'air
Lumière
Sèche-mains
Affaires
Nos Produits
- Technologie pour entreprises
Éclairage
Sèche-mains
Soutien
Service
Soutien
Mon Dyson

Boutique
Aspirateurs
Traitement de l’air
Soins des cheveux
Lumière
Sèche-mains
Accessoires d'aspirateur
Affaires
Éclairage
Sèche-mains
Soutien
Service
Soutien
Mon Dyson

Changer de pays

Canada (Français)

Canada (English)

Changer de langue
Chercher

Skip to main content X

DC66 Animal

Veuillez vous connecter pour écrire un commentaire.

Si vous n'avez pas encore de compte sur le site Dysoncanada.ca, inscrivez-vous : cela vous prendra moins d'une minute.

Inscrivez-vous maintenant

Cela vous prendra moins d'une minute, vous pourrez alors laisser votre commentaire.

S'inscrire

Produits
Renseignements relatifs à l'achat
Soutien
Communauté
Général

^‡La puissance d’aspiration à la tête de nettoyage a été testée par rapport au marché des aspirateurs verticaux conformément à la norme ASTM F558, avec la charge de poussière.

^†Pour le prouver, nos ingénieurs testent la puissance d’aspiration sur les tapis (norme ASTM F608), sur les planchers durs (norme ASTM F2607) et sur les planchers durs fissurés (norme IEC 60312-1 5.2). Pour que les conditions d’essai soient conformes à des conditions réelles d’utilisation, ils remplissent les aspirateurs de poussière avant de procéder aux essais (norme IEC 60312 – 1 5.9).

*Cliquez ici pour voir des conditions s’appliquent.

**La puissance d’aspiration à la tête de nettoyage a été testée par rapport au marché des aspirateurs verticaux conformément à la norme ASTM F558, avec la charge de poussière conformément à la norme IEC 60312-1. Le graphique présente les capacités du DC66 comparativement au produit le plus performant des marques suivantes : Shark Navigator Lift Away, Hoover Windtunnel Air, Eureka Air Speed One Turbo, Bissell Cleanview Helix.

⁷La puissance d’aspiration a été testée par rapport au marché des aspirateurs verticaux, avec la charge de poussière, conformément aux normes ASTM F608, ASTM F2607 et IEC 60312-1 5.2, 5.9.

⁸Historiquement, les fabricants ont fondé leurs déclarations « aucune perte de la puissance d’aspiration » sur un seul essai de la puissance d’aspiration qui peut être effectué avant que le collecteur de l’aspirateur ne soit plein. Nous répétons les séries d’essais des centaines de fois à la suite, le collecteur étant plein, en appliquant des conditions d’essai correspondant à une période d’utilisation de 10 ans en ce qui concerne la poussière, afin de nous assurer que les aspirateurs avec la science Dyson Cinetic^MC maintiennent leur puissance d’aspiration.

¹⁰La puissance d'aspiration a été testée par rapport aux modèles Hoover (UH70120), Shark (NV502), Bissell (61C5W) et Eureka (AS1101A) conformément à la norme ASTM F558 à la tête de nettoyage.

¹¹Utilisation fondée sur 2 serviettes de papier par séchage (données tirées d’une recherche interne Dyson – septembre 2008). Les calculs comprennent la puissance consommée en mode de veille. Coût fondé sur une moyenne de 0,01 $ par serviette de papier et un coût de consommation électrique de 0,10 $ par kW/h (source : ministère de l’énergie des États-Unis). La comparaison ne prend pas en compte les frais d’achat du distributeur de serviettes de papier, du sèche-mains à air chaud et du sèche-mains Dyson Airblade^MC. Temps de séchage calculé en utilisant la méthode de test Dyson 769 fondée sur le protocole NSF P335 en appliquant une humidité résiduelle de 0,1 g.

¹²Le temps de séchage est mesuré en appliquant la méthode de test Dyson 769 fondée sur le protocole P335 de la NSF en tenant compte d’une humidité résiduelle de 0,1 g.

¹³Pour consulter les calculs, aller à l’adresse www.dysoncanada.ca/fr-CA/seche-mains/calculator/calculatrice.aspx.

¹⁴Comparativement au sèche-mains Dyson Airblade^MC d’origine.

¹⁵Calculé à l’aide du logiciel GaBi de PE International et d’une méthode conçue en collaboration avec Carbon Trust, basée sur une utilisation de cinq ans et des temps de séchage mesurés au moyen de la méthode d’essai 769 de Dyson, fondée sur le protocole P335 de la NSF, avec une mesure de 0,1 g d’humidité résiduelle.

¹⁶Le AM06 est 75 % plus silencieux que le AM01; le AM07 60 % plus silencieux que le AM02.

¹⁷La puissance d’aspiration à la tête de nettoyage a été testée conformément à la norme ASTM F558, avec la charge de poussière. Le marché des aspirateurs légers se rapporte à l’ensemble des aspirateurs verticaux de moins de 6,6 kg (14,55 lb).

¹⁸Testé par rapport aux modèles sans fil conformément à la norme ASTM F558.

¹⁹La puissance d’aspiration a été testée en fonction de la norme ASTM F558, avec la charge de poussière par rapport au marché des robots.

²⁰Réduction acoustique sur l’échelle de sonie par rapport au sèche-mains Dyson Airblade V original.

²¹Basé sur la performance générale du temps de séchage et les capacités du filtre HEPA.

²²Parmi les aspirateurs sans fil et réguliers et les purificateurs, selon Allergy Standards Limited. La certification « ASTHMA & ALLERGY FRIENDLY » et le logo « ASTHMA & ALLERGY FRIENDLY » sont des marques de certification et des marques de commerce d’ALLERGY STANDARDS LIMITED. L’appellation « SOCIÉTÉ CANADIENNE DE L’ASTHME » et son logo sont des marques de commerce de la Société canadienne de l’asthme.

²³Des frais de messagerie ou de données standard peuvent s'appliquer.

²⁴Testé conformément à la norme IEST-RP-CC001.5